Отопление углем
Вопреки известным недостаткам, уголь продолжает пользоваться спросом среди малообеспеченной части населения. Это экономный способ отопления частного дома.
Низкие первоначальные затраты и дешевизна твердых углеводородов делают метод популярным. Экономия здесь стоит на первом месте, так как все заботы, по складированию и контролю процесса горения ложатся на владельца.
Современный твердотопливный котел автоматически поддерживает горение до двух суток, но загрузка бункера и выгрузка золы забота собственника.
С ростом автоматизации растет и цена оборудования. «Терморобот» полностью освобождает от ежедневных забот. Он способен работать неделями без вмешательства человека но:
- Система стоит как хороший автомобиль.
- Цена качественного угля высока.
- Необходимо платить сервисной бригаде.
Превращает дешевый способ, в капризы состоятельных граждан.
С пеллетными котлами дела обстоят приблизительно так же. Качественные пеллеты дешевые в межсезонье, бодро растут накануне зимы. Так как разрушаются от атмосферной влаги и сделать запас по приемлемой стоимости не получиться.
Еще один значительный минус котлов на твердом топливе, бесперебойное электричество. Как только происходят перебои с электричеством, выключаются циркуляционные насосы. Горючие горит и не знает, что насосы остановились. Если отвод тепла прекращается надолго, возможен взрыв и выход из строя теплообменника. Так что лучше сразу приобрести бесперебойный источник питания.
Твердотопливники это баланс: хлопотно и дешево, либо очень дорого с комфортом.
Отопление газом
Присутствие газа снимает проблемы полностью. Это один из самых дешевых видов отопления частного дома. Тут на первый план выходит цена участка. Ни для кого не секрет, что участок (С и без газа) могут отличаться по стоимости в 2-3раз. Обычно сладкие места уже проданы, приходится брать остатки. Но что делать, когда выбрано живописное место для частного строения, а газовой трубы рядом нет?
Отопление газгольдером частного дома
Газ дешев и первое что приходит на ум, это газгольдер. Существует масса котлов на сжиженном газе. Самые передовые из них конденсационные. Они очень эффективно сжигают топливо, экономя 10-15%, избавляют от склада, полностью автоматизируют систему. Сэкономленное время можно провести отдыхая с семьёй. Идеальный вариант и отличное решение найдено!
Но все ли так безоблачно учитывая размеры ежемесячных счетов?
Разочарование приходит вместе со счетами на заправку газгольдера. Понятие «топить газом», только звучит похоже. Стоимость СПГ в 5 раз дороже горючего из магистрального газопровода.
Удельная теплота сгорания СПГ составляет 43,8 МДж/кг.
КПД передового котла 98%.
Стоимость 22 руб/л. Килограмм пропан-бутановой смеси 1,85 литров.
Не сложные вычисления = 3,4 руб за кВт/ч тепловой энергии. Подключение газгольдера обходится до полумиллиона рублей. Потратив внушительный бюджет, нам придется платить как за электричество, а то и дороже.
Плохой вариант, «Будем искать с перламутровыми пуговицами»!
Отопление дизельным котлом
Котел на солярке имеет одно большое преимущество перед газгольдером. Капиталовложения на подключение намного ниже. Автоматизация системы высока. Минусы тоже есть, куда же без них. Жилой дом, не лучшее решение для размещения котла из за запаха солярки. Необходимо подумать о складировании топлива.
Энергия горения дизтоплива 42,7 мДж/кг.
КПД котла составляет 93%.
Стоимость 44 руб/л. Килограмм солярки, это 1,19 литров.
Получаем 4,72 руб. за кВт/ч и самое дорогое отопление!
Электрический котел
Очевидно, что дизель и газгольдер хороши там, где не позволяют лимиты электроэнергии. Цены по Новосибирской области 2-3,5 рубля за кВт/ч. Если сети держат нагрузку, то выбор электрического котла становится однозначным.
Котел стоит 20-30 тысяч рублей. Установку можно провести в любом удобном месте. С монтажом справится обычный сантехник. Автоматизация процесса включил = забыл.
Огорчают эксплуатационные расходы. Отопление электричеством дома 200 м2, обойдется 10000 рублей за 30 дней.
Альтернативные способы отопления
Существуют варианты альтернативного отопления. Такие как, солнечные коллекторы, установленные на крыше. Солнечным денем, бесплатная тепловая энергия покроет все потребности с избытком. Пасмурная погода, уже потребует дополнительного источника для обогрева, так как производительность составит 15-20% от расчетной. Если посчитать основной бесплатный поток тепла и незначительные затраты на догрев, получается самый экономичный способ отопления по эксплуатационным затратам.
Без недостатков опять не обошлось. Высокая стоимость оборудования. Период окупаемости короче срока службы, у коллекторов он в среднем 6-9 лет. Еще один существенный недостаток, о котором мало кто думает, это утилизация тепла летом. Выработка энергии будет происходить постоянно. Необходимо задуматься, кому отдать большое количество кипятка летом!
